邊日新聞先:2019.9.20(星期五)
咩股:工商銀行(1398)、建設銀行(939)
邊類:內銀股
來源:Yahoo! 原文連結👈👈👈👈
---
工行VS建行大比併 哪隻更值得買入?
Motley Fool Jack Yip2019年9月20日 上午11:05
我們常說「建農工中」四大內銀,但其實它們之中亦有分冠亞季殿。就賺錢能力而言,第一名的是工商銀行(SEHK:1398),不僅是內銀中的第一,更是號稱「宇宙第一大行」,賺錢能力冠絕全球;而第二的是建設銀行(SEHK:939),它不只是內銀第二,亦是國內盈利能力第二高的企業,比騰訊、阿里巴巴更勝三分。那麼問題來了,工行排名第一代表它最有價值嗎?建行跟工行又差了多少?
2019上半年業績數據比較
建行上月交出了一份不俗的上半年業績,按中國會計準則編制(下同)的業績報告顯示,建行營收同比升 6.08%,達 3,614.7億元(人民幣・下同),扣非後歸母淨利潤同比增長5.34%,至1,541.09億元。我們看看建行及工行的業績數據的初步比較:
建行 | 工行 | |
營收同比增長 | 6.08% | 14.32% |
利息淨收入同比增長 | 4.57% | 7.81% |
利息淨收入佔總營收比重 | 69.28% | 67.58% |
業務及管理費同比增長 | 5.6% | 7.1% |
扣非後歸母淨利潤同比增長 | 5.34% | 5.17% |
從上表可見,工行的營收增速要比建行快得多,利息淨收入亦比建行優越,而建行的業務及管理費同比增長不過略低於其營收增長,但對工行而言,業務及管理費同比增長只是營收增長的一半。不過,最後以扣非後歸母淨利潤而論,建行卻要反勝工行一籌。為了更深入具體比較兩者,我們看看它們的淨利息差和資產質量。
淨利息差比較
建行 | 工行 | |
淨利息差 | 2.12% | 2.13% |
淨利息差同比變化 | -0.08 百分點 | -0.03 百分點 |
總生息資產規模同比變化 | +7.51% | +8.37% |
年化平均收益率同比變化 | +0.07 百分點 | +0.1 百分點 |
總計息負債規模同比變化 | +7.25% | +7.69% |
年化平均成本率同比變化 | +0.15 百分點 | +0.13 百分點 |
資產質量比較
建行 | 工行 | |
不良貸款率 | 1.43% | 1.48% |
撥備覆蓋率 | 218.03% | 192.02% |
核心一級資本充足率 | 13.70% | 12.74% |
資本充足率 | 17.06% | 15.75% |
總權益對總資產比率 | 8.50% | 8.00% |
不論是資產質量還是資產充足率,建行都明顯比工行優勝。但相較年初表現,建行在資產質量方面的改善幅度不及工行,不過資產充足率的維持卻又比工行勝三分。
建行 | 工行 | |
不良貸款率較年初變動 | -0.03 百分點 | -0.04 百分點 |
撥備覆蓋率較年初變動 | +9.66 百分點 | +16.26 百分點 |
核心一級資本充足率較年初變動 | -0.13 百分點 | -0.24 百分點 |
資本充足率較年初變動 | -0.13 百分點 | -0.36 百分點 |
結語
雖然工行號稱中國最大銀行,但從 2019上半年表現來看,不見得相對建行有明顯優勢,始終都是各有優劣,難分軒輊。而兩者最近12個月往績市盈率均為5倍左右,2018年股息收益率也達到5%,作為收息股有一定吸引力。不過,兩者都有穩定及緩慢增長的特性,價值釋放需要時間體現,並非短炒之選。本文所提供的信息僅供一般參考之用,並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。Jack Yip沒持有以上提及的股票。
The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2019
<內銀>工行VS建行大比併 哪隻更值得買入?
Reviewed by T1
on
9/21/2019 11:42:00 上午
Rating:

沒有留言: